Sociedad | Investigaci贸n por el atentado de la AMIA
El memorando con Ir谩n lleg贸 a Casaci贸n
La C谩mara Federal porte帽a concedi贸 la semana pasada el recurso de apelaci贸n presentado por el Estado Nacional, a trav茅s de las abogados Pablo Perchia y H茅ctor Mercau, contra el fallo que "declar贸 inconstitucionales el memor谩ndum de entendimiento entre el Gobierno de la Rep煤blica Argentina y su par de la Rep煤blica Isl谩mica de Ir谩n sobre los temas vinculados al ataque terrorista a la sede de la AMIA, y la Ley 26.843 que lo aprob贸".
La Sala Primera de la C谩mara Federal hab铆a dispuesto, adem谩s, "que no se d茅 comienzo a la ejecuci贸n del referido Memor谩ndum, mientras se transiten las eventuales v铆as recursivas que contra la resoluci贸n puedan ser deducidas".
Adem谩s del Estado, el fallo de la C谩mara fue apelado tambi茅n por los querellantes (familiares de v铆ctimas) Juan Isidoro Degtiar, Olga Noem铆 Diacovetzky, Jacobo Fuman, Graciela Linial, Jorge Jurin, Sergio Leonardo Burstein, Mariano Sebasti谩n Burstein y Romina Burstein.
Los camaristas Eduardo Farah y Jorge Ballestero aceptaron el recurso del Estado, pero rechazaron el de los familiares; de todos modos, la causa pasar谩 ahora a la C谩mara de Casaci贸n.
"Superados los requisitos reclamados por el ordenamiento procesal y especificadas las razones que han conducido al recurrente a discrepar con la opini贸n del Tribunal, indicando y analizando cada uno de los puntos sometidos a controversia, es que habr谩 de concederse el recurso de casaci贸n deducido", sostiene el fallo.
El tribunal tuvo "presente" una apelaci贸n simult谩nea del Estado para que la causa pasara directamente a estudio de la Corte Suprema, "ante la posibilidad de que la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal determinara que no reviste la calidad de tribunal superior en la causa".
El pasado 15 de mayo, la C谩mara Federal porte帽a declar贸 inconstitucional el memor谩ndum de entendimiento entre los gobiernos de Argentina e Ir谩n para avanzar en la causa que investiga las responsabilidades por el atentado a la mutual jud铆a, de 1994. El fallo, que fue apelado por el gobierno el 30 de mayo pasado, declar贸 inconstitucionales tanto el memor谩ndum de entendimiento entre el gobierno de la Argentina y el de Ir谩n sobre el ataque terrorista a la sede de la AMIA, como la Ley 26.843 que lo aprob贸.
En su apelaci贸n, el ministerio de Justicia y Derechos Humanos sostuvo que la sentencia de la C谩mara Federal en lo Criminal y Correccional de la Capital que declar贸 inconstitucional el memorando "es arbitraria" porque "invade la esfera de actuaci贸n del Poder Ejecutivo y del Congreso, cercenando las facultades que la Constituci贸n expresamente otorga a estos dos poderes".
Aquel d铆a, la Sala I del tribunal revoc贸 el fallo del juez Rodolfo Canicoba Corral que hab铆a considerado constitucional el acuerdo. Luego, el 30 de mayo, el Gobierno apel贸 el fallo por considerarlo "arbitrario".
El atentado terrorista a la AMIA ocurri贸 el 18 de julio de 1994 en esa sede del barrio porte帽o de Once, donde murieron 85 personas y otras 300 resultaron heridas.
"Superados los requisitos reclamados por el ordenamiento procesal y especificadas las razones que han conducido al recurrente a discrepar con la opini贸n del Tribunal, indicando y analizando cada uno de los puntos sometidos a controversia, es que habr谩 de concederse el recurso de casaci贸n deducido", afirm贸 la Sala I.
Dejanos tu comentario
M谩s notas Sociedad
-
Macron en San Crist贸bal Un llamado de atenci贸n -
Jubilados m谩s pobres Remedios muy caros -
Crisis universitaria Cuestionan auditor铆a impulsada por Milei -
Afrodescendientes Los otros argentinos que descendieron de los barcos -
20 de noviembre D铆a de la Soberan铆a Nacional -
Por cr茅dito y blanqueo Reactivaci贸n del mercado inmobiliario -
Ciberacoso C贸mo debe actuar la familia -
El ajuste de Milei La salud cercenada
Notas mas leidas
- 08 May
- 25 Jul
- 14 May
- 30 Jun
- 19 Nov
- 15 Oct