Buenos Aires, 7 de abril de 2020. Por el momento gran parte de la gestión de la crisis ha consistido en evitar que se propague a mayor velocidad un virus que, de por sí, es altamente contagioso. El control de la cuarentena y la promoción de la prevención han sido hasta aquí los ejes centrales de la acción pública, junto con el refuerzo de capacidades críticas del sistema de atención de urgencias, en previsión del pico de la ola epidémica.

Más allá de las decisiones sanitarias, las políticas han sido elocuentes. El Jefe de Gobierno no ha tenido ningún empacho en exhibirse públicamente trabajando junto al Presidente en el proceso de  consensuar decisiones. Hasta el punto que su ministro de salud convalidó criterios de las autoridades sanitarias nacionales en un punto sensible que había generado una súbita urticaria entre los gerenciadores de sistemas privados de salud. Fernán Quirós habló desde el sentido común: en una emergencia del tamaño que enfrentamos, todos los recursos existentes deben estar al servicio del interés colectivo y no subordinados a la lógica mercantil. En la crisis, sólo el Estado puede conducir el conjunto social, mal que le pese a los epígonos del libre mercado.

La prueba contraria se evidenció en la pésima gestión del regreso a la actividad de los bancos para pagar prestaciones sociales. Sin conducción oportuna, clara y eficaz de los organismos públicos, el desborde de multitudes aglomeradas en las calles saboteó el esfuerzo colectivo de la cuarentena en una magnitud difícil de ponderar de inmediato. 

Tampoco el gobierno local anticipó el problema que se evidenció. En otros distritos, la autoridad sanitaria local aprovechó la oportunidad para desplegar un operativo de vacunación antigripal, adelantando un mecanismo de prevención de complicaciones ante la pandemia y poniendo orden amablemente allí donde hacía falta. En la ciudad se perdió esa oportunidad.

El curso de los hechos reforzó un proceso de diferenciación al interior del espacio de Juntos por el Cambio. Mientras que el macrismo residual se dedicó a organizar una caceroleo contra Alberto Fernández o remitía sin aviso previo un contingente de turistas extranjeros desde Jujuy, el larretismo se esfuerza para mostrar que con Nación  y Provincia forman “un solo equipo” para enfrentar la crisis, al decir del propio Jefe de Gobierno.

La salida de la crisis sanitaria no está a la vista. Pero ya se sabe que sumó su pesada carga a una crisis económica y social sin precedentes. Allí también deberán encontrarse acciones mancomunadas, como la convergencia de la banca pública hacia la baja de los intereses para el financiamiento del capital de trabajo de las pequeñas y medianas empresas. Falta mucho recorrer, claro, pero el poderoso Banco Ciudad no desentona y acompaña la política económica nacional.

Estos hechos marcan una fractura en el espacio que lideró Macri, cuya amplitud y profundidad sólo empieza a evidenciarse. Era un proceso que anticipamos en estas páginas. Larreta, al final de su actual mandato, aspira a disputar las presidenciales. Para hacerlo, debe gestionar lo mejor posible su distrito, que es una gran vidriera nacional e imponerse en la interna de su espacio, hoy fragmentado en diferentes facciones que muchas veces sólo comparten el pasado. Es el laberinto que le toca atravesar a Larreta.

Lic. Gerardo Codina

Compartir nota en las redes sociales Enviar Imprimir