Porteñas | Por los alrededores del barrio

Se frenó la venta de Costa Salguero

La justicia de la ciudad de Buenos Aires dictó sentencia en primera instancia declarando la nulidad de la Ley N° 6289 que autorizó la venta del predio de Costa Salguero. El juez Leonardo Fuchi declaró su inconstitucionalidad, trabando el proyecto del Gobierno porteño, que busca construir allí un conglomerado de edificios. La iniciativa gubernamental es resistida por organizaciones sociales y políticas que pugnan por hacer en el lugar un espacio verde y público ribereño.

Buenos Aires, 5 de mayo de 2021. Para
la Justicia porteña, es “inconstitucional” la ley que autorizaba la venta del
predio de Costa Salguero. Fue a raíz de un amparo presentado por la diputada
nacional Gabriela Cerruti y el Observatorio del Derecho a la Ciudad, quienes
piden que en el predio se haga un gran parque. 



En
el fallo, Furchi declaró “la inconstitucionalidad de la Ley 6.289 por ser
contraria a los artículos 63, 89 incisos 4 y 6, y 90 de la Constitución de la
Ciudad”. Puntualmente, el artículo 63 fija el proceso para la convocatoria de
las audiencias públicas por parte del Estado porteño que señala que el llamado
“es obligatorio antes del tratamiento legislativo de proyectos de normas de
edificación, planeamiento urbano, emplazamientos industriales o comerciales, o
ante modificaciones de uso o dominio de bienes públicos”. 



El
89 y 90, en tanto, establecen los mecanismos legislativos que deben ejecutarse
para el tratamiento de las leyes denominadas “de doble lectura”, entre las que
se incluye a las iniciativas del Ejecutivo que contemplen la “desafectación de
los inmuebles del dominio público”, como es, justamente, el caso de Costa
Salguero. 



La
Legislatura, con votos del bloque oficialista Vamos Juntos y del aliado de la
UCR, en diciembre del 2019 aprobó por mayoría simple la ley por la cual se
habilitó a la administración porteña a desprenderse de los terrenos de la
Costanera donde funcionaron los complejos de Costa Salguero y Punta Carrasco. 



Puntualmente,
la norma permitió “la disposición por parte del Poder Ejecutivo del inmueble”,
dio lugar a un “concurso público” para el desarrollo de un proyecto urbanístico
con edificios, oficinas y comercios en el predio y determinó que los fondos
obtenidos de la venta de los terrenos iban a ir al financiamiento de obras de
salud y educación. 



Sin
embargo, en enero del 2020 la diputada Cerruti y los representantes del ODC,
entre ellos Jonatan Baldiviezo, presentaron un recurso ante la Cámara de
Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo y Tributario porteña para frenar
la venta del predio, por incumplir el procedimiento establecido en la
Constitución local para enajenar bienes públicos. Es lo que ahora se determinó.


Compartir nota en las redes sociales Enviar Imprimir

Dejanos tu comentario