Oposición vecinal a la intervención en el luna park

Porteñas | Por los alrededores del barrio

Oposición vecinal a la intervención en el Luna Park

Se realizó la audiencia pública para el otorgamiento del certificado de aptitud ambiental de la remodelación del Estadio Luna Park proyectada por las empresas DF Entertainment y Live Nation. La obtención del certificado es uno de los últimos pasos que necesitan las empresas para encarar la remodelación luego de que la Comisión Nacional de Monumentos aprobara la intervención y la Dirección General de Interpretación Urbanística porteña también diera el visto bueno al determinar mediante resolución, que las obras son “factibles desde el punto de vista de la preservación del patrimonio urbano”. Buenos Aires, 16 de diciembre de 2025. La audiencia estuvo a cargo de la Agencia de Protección Ambiental (APRA) del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y no contó con la representación directa de ningún integrante de las empresas. Las agrupaciones vecinales que participaron de la audiencia volvieron a advertir que el proyecto implica “demoler todo el interior y la cubierta” dejando sólo la fachada del edificio declarado Monumento Histórico Nacional.

Al inicio de la jornada el arquitecto Ariel Gustavo Papa, profesional de la APRA responsable del expediente de evaluación del certificado para el proyecto de ampliación, adelantó el visto bueno para la obra destacando que “se proyecta una renovación inédita en décadas que mejora la seguridad, acústica y funcionalidad para transformarlo en un recinto para escenarios de primer nivel”. Sobre los plazos de la obra, sostuvo que requerirá de cuatro meses de demoliciones y adecuaciones iniciales y dos años de construcción, descartando que la estructura se demuela por completo.

Desde la organización Basta de Demoler señalaron que “este proyecto de transformación rompe con las normas y fue autorizado por una disposición del GCBA, que debería haber consultado a la Legislatura por tratarse de un estadio, y por la interpretación elástica del Código Urbanístico (CUR)”. “Dicen que no se aumenta el volumen cuando los renders muestran que eso es obvio: aumentan la altura, cambian la cubierta y la fachada, desmantelan todo el interior, por lo que no se trata de una adecuación sino de una demolición para construir un estadio nuevo”, agregaron.

La institución La Ciudad somos quienes la habitamos, sostuvo que “este proyecto encubre la demolición de los componentes estructurales que están protegidos para construir un nuevo estadio con más volumen, cuando el Luna Park tiene protección especial estructural del CUR y no podría aumentar el volumen constructivo”. “Van a conservar apenas algunos aspectos de la fachada original”, se indicó.

Las organizaciones habían acudido a la Justicia a través de una acción de amparo, y el pasado 27 de noviembre la jueza Natalia Tanno, subrogante del Juzgado N°5 en lo Contencioso, Administrativo y Tributario porteño emitió una primera resolución indicando que “deberá suspenderse de manera inmediata cualquier obra o trámite administrativo relacionado con el proyecto vinculado al inmueble” hasta que “el tribunal resuelva acerca de la procedencia de la medida cautelar”. El GCBA apeló esa resolución, interpretando entonces que la audiencia podía realizarse igual.

Compartir nota en las redes sociales Enviar Imprimir