Sociedad | Hotel Buenos Aires Una Empresa Nacional

Gente de trabajo

El inminente desalojo de los trabajadores de la Cooperativa que opera el Hotel m谩s conocido por su sigla B.A.U.E.N., la demora en el tratamiento de los proyectos parlamentarios de su expropiaci贸n por parte del Estado nacional y los or铆genes del hotel en cr茅ditos subsidiados por la 煤ltima dictadura militar, en ocasi贸n del Mundial del 78, hacen del tema un reflejo de la conflictiva historia reciente de los argentinos. Buenos Aires, 6 de octubre de 2014. Hace pocos d铆as circul贸 nuevamente la noticia. Otra disposici贸n judicial ordenaba el desalojo de los trabajadores que, organizados en cooperativa, explotan desde hace m谩s de una d茅cada el hotel de la Avenida Callao. Es la tercera oportunidad que la Justicia lo ordena. La expulsi贸n es para restituir el dominio a una empresa que reclama ser la propietaria legal del inmueble. Por ahora la orden no tiene fecha conocida de ejecuci贸n ni establece qu茅 fuerza de seguridad estar铆a a cargo de cumplimentarla.

Concientes de la visibilizaci贸n p煤blica que tom贸 el conflicto en tr谩mite, los voceros de la empresa hicieron p煤blica su voluntad de que los trabajadores contin煤en en sus puestos de trabajo, ahora en relaci贸n de dependencia con ellos, y su disposici贸n a realizar las inversiones que modernicen el hotel, para adecuarlo a las exigencias actuales del turismo.

La historia que sostiene el reclamo de los trabajadores comienza no casualmente en el a帽o 1978: el Hotel Bauen fue constru铆do para ampliar la infraestructura de servicios del Mundial del mismo a帽o, por iniciativa del gobierno militar. As铆, 聯El hotel fue constru铆do con fondos p煤blicos del Estado y con un pr茅stamo del ex Banco Nacional de Desarrollo聰, indican los voceros de la Cooperativa. Un cr茅dito del estado que no fue saldado todav铆a. El beneficiario del mismo fue Marcelo Iurcovich, a quien la confianza del Estado militar lo hace, al menos, sospechoso, vistos los negocios turbios o directamente ilegales que fueron furor durante la dura represi贸n de los 70.

En la d茅cada del 90, sus cinco estrellas, sus 250 habitaciones, los 20 pisos, las salas de convenciones, la discoteca, el teatro, la piscina y el sol谩rium hab铆an perdido su novedad ochentosa, y el hotel entr贸 en decadencia. Consumada la crisis, en 1997 el Grupo Solari intent贸 hacerse cargo del hotel y de una deuda inmobiliaria de 12 millones de pesos. Pero tres a帽os m谩s tarde, considerando inviable el proyecto, y habiendo pagado tan s贸lo 4 de los 12, pidi贸 una convocatoria de acreedores.

El hotel fue cerrado el 28 de diciembre de 2001, en plena crisis, en ese momento vuelto a manos de Iurcovich, quien consigui贸 el aval del juez para 聯saldar las deudas a cambio de hacerse cargo del inmueble聰. Mientras, setenta de los trabajadores despedidos enseguida se contactaron con el Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas y formaron una cooperativa.

A mediados de 2003 forzaron un convenio con el Gobierno de la Ciudad y el propio Iurcovich para explotar comercialmente los salones del hotel, a cambio de ceder el uso del teatro a la Ciudad. Antes y despu茅s, la familia Iurcovich calificar铆a a los trabajadores de 聯ocupantes ileg铆timos聰.

En 2005 Marcelo Iurcovich anunciar铆a la venta del inmueble a Mercoteles S.A., la empresa que ahora lo reclama por v铆a judicial. Hoy se sabe que en el directorio de esta empresa est谩 el propio Hugo Iurcovich, hijo de Marcelo. 聯Lo que demuestra que el hotel estuvo fraudulentamente siempre en las mismas manos聰, dicen los trabajadores de la Cooperativa.

Los proyectos en debate

Ante la novedad judicial, Federico Tonarelli, vicepresidente de la Cooperativa Buenos Aires Una Empresa Nacional (B.A.U.E.N.) explic贸 d铆as atr谩s: "Vamos a seguir trabajando como lo hicimos siempre. Queremos que se trate de manera urgente alguno de los cuatro proyectos de ley que est谩n presentados y que, incluso, tienen estado parlamentario, que plantean la expropiaci贸n del inmueble y la declaraci贸n de inter茅s p煤blico del hotel". Hizo precisiones. 聯Son cuatro proyectos, de distintos diputados y cada uno de ellos siempre lo acompa帽a con cinco o diez firmantes. Entonces, hay al menos cincuenta diputados que est谩n de acuerdo con una salida pol铆tica al conflicto", respondi贸 Tonarelli.

El 煤ltimo de los proyectos presentados, en julio de este a帽o, fue el H茅ctor Recalde, del Frente para la Victoria. En los fundamentos de su iniciativa Recalde sostuvo que en 2003 un grupo de los trabajadores del hotel decidi贸 recuperar la empresa y formaron la Cooperativa de Trabajo Buenos Aires, que les permiti贸 recuperar sus fuentes de trabajo y transformar al edificio en un importante emprendimiento.

El diputado y presidente de la comisi贸n de Legislaci贸n del Trabajo de la C谩mara baja sostuvo que la experiencia de la Cooperativa B.A.U.E.N "constituye un emprendimiento autosustentable, con proyecci贸n auspiciosa, de gran valor social y cultural". Seg煤n consider贸 Recalde "la recuperaci贸n de las fuentes de trabajo por parte de los trabajadores requiere de una legislaci贸n que acompa帽e este proyecto leg铆timo de la econom铆a cooperativa y solidaria".

Por otra parte, el diputado del FPV puso de relieve que "es innegable que existe una cuenta pendiente referida a investigar los lazos entre la familia Iurcovich y la 煤ltima dictadura c铆vico-militar", en referencia a la construcci贸n del edificio a partir de un cr茅dito otorgado por el ex Banco Nacional de Desarrollo (BANADE). Finalmente, Recalde destac贸 la necesidad de "indagar el v铆nculo existente entre esta familia, la deuda no saldada al d铆a de hoy con el ex BANADE y la empresa actual que realiza el reclamo por su titularidad".

Santiago Pujol




Compartir nota en las redes sociales Enviar Imprimir

Dejanos tu comentario