Comunales | Encubrimiento del atentado a la AMIA

Memora Activa apel贸

La Asociaci贸n Memoria Activa pidi贸 condenas y mayores penas para los acusados. Con un escrito presentado ayer apel贸 el fallo del Tribunal Oral Federal n煤mero dos que dict贸 "condenas leves" para algunos de los acusados de encubrir la denominada "pista siria" del atentado, y absolvi贸 entre otros al ex presidente Carlos Menem. "Presentamos nuestra apelaci贸n para todas las absoluciones que consideramos injustas y para las penas bajas a los imputados condenados", resumi贸 la organizaci贸n, mediante un comunicado de prensa.
Buenos Aires, 27 de agosto de 2019. La Asociaci贸n Memoria Activa, que re煤ne a familiares y amigos de las v铆ctimas del atentado contra la AMIA, apel贸 el fallo dictado por el Tribunal Oral Federal 2 y pidi贸 condenas y mayores penas para el ex presidente Carlos Menem, el otrora jefe de la Unidad Antiterrorista, el ex comisario Jorge "Fino" Palacios; los ex fiscales Eamon Mullen y Jos茅 Barbaccia, el abogado V铆ctor Stinfale y el ex titular de la SIDE, Hugo Anzorreguy, el ex agente Patricio Finnen y el ex titular de la DAIA, Rub茅n Beraja. El abogado integrante del CELS, Rodrigo Borda, present贸 el extenso escrito de 266 p谩ginas y sostuvo que hay contradicci贸n entre los hechos probados --pistas falsas en el expediente AMIA, encubrimientos, privaciones de la libertad-- y las absoluciones o condenas bajas dispuestas por el tribunal.

El 28 de febrero pasado, los jueces Jorge Gorini, Karina Perilli y N茅stor Costabel dispusieron la absoluci贸n de Carlos Menem, el ex agente de inteligencia Patricio Miguel Finnen, el ex titular de la DAIA Rub茅n Ezra Beraja, el abogado V铆ctor Alejandro Stinfale y el ex polic铆a Jorge Alberto Palacios. Al mismo tiempo, condenaron al ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy a cuatro a帽os y seis meses de prisi贸n; al ex juez Juan Jos茅 Galeano, a seis a帽os; a los ex fiscales  Eamon Mullen y Jos茅 Barbaccia, a dos a帽os de prisi贸n de ejecuci贸n condicional; al desarmador de autos Carlos Alberto Telleld铆n, a tres a帽os y seis meses; a su ex mujer,  Ana Mar铆a Boragni, a dos a帽os; al ex agente de inteligencia Juan Carlos Anchezar, a tres a帽os y al ex polic铆a Carlos Casta帽eda, tambi茅n a tres a帽os.

Seg煤n la sentencia ahora cuestionada, qued贸 probado que se le pag贸 una coima de 400.000 d贸lares al principal imputado, Carlos Telleld铆n, para que declarara contra polic铆as bonaerenses, a煤n sabiendo que esos uniformados eran inocentes. Tambi茅n se prob贸 que se encubri贸 la pista conocida como Kanoore Edul y que tuvo que ver con el allanamiento de los domicilios de ese ciudadano argentino de origen sirio-liban茅s, sospechado de tener relaci贸n con el atentado. La jugada decisiva tuvo que ver con una llamada a Casa Rosada y una visita al hermano del entonces presidente Menem, para frenar los procedimientos que estaban a cargo de Palacios. Los allanamientos que se iban a hacer a la ma帽ana terminaron haci茅ndose al atardecer, permitiendo que los allanados estuvieran alertas.

Sin embargo, pese a dar por probadas maniobras de semejante envergadura, seg煤n Memoria Activa, las penas no fueron en consonancia con la gravedad de los hechos y hasta hubo absoluciones con argumentos que la agrupaci贸n considera "sesgados, arbitrarios y con un rejunte de premisas contradictorias. El tribunal podr铆a haber dictado una sentencia ejemplar y no lo hizo. Perdi贸 su oportunidad y no estuvo a la altura de las circunstancias". En el escrito se analiza caso por caso y se fundamenta por qu茅 se le pide a la Casaci贸n que revoque el fallo y agrave la situaci贸n de los imputados.

Memoria Activa consider贸 que "las absoluciones y las penas bajas al ex juez Juan Jos茅 Galeano y al ex secretario de Inteligencia Hugo Anzorreguy" fueron consecuencia de una decisi贸n de los jueces "incoherente con aquello que dieron por probado y bajo una valoraci贸n de la prueba sesgada y arbitraria".

Adriana Reisfeld y Diana Wassner, que perdieron a su hermana y su esposo respectivamente, lideran la agrupaci贸n que ayer le pidi贸 a la C谩mara de Casaci贸n que revoque lo decidido por el TOF 2, anule las absoluciones y condene a penas m谩s elevadas a los que resultaron condenados. La encargada de la primera revisi贸n de la sentencia es la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal, antes de que intervenga la Corte Suprema de Justicia.


Compartir nota en las redes sociales Enviar Imprimir

Dejanos tu comentario