Buenos Aires, 29 de diciembre de 2020. Las organizaciones firmantes del documento declararon que "Esta sentencia no hace más que convalidar la desinversión sistemática en educación pública del GCBA, al tiempo que abona a la idea de una educación organizada según el poder adquisitivo, en sintonía con la postura del jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta". Con la adhesión de legisladores, organizaciones sindicales, centros de estudiantes, comuneros, cooperadoras y diversos colectivos de la comunidad educativa el documento repudia el fallo del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, que rechazó una acción de amparo para garantizar una vacante a un niño de 2 años en el sistema de educación pública.

"Esta sentencia no hace más que convalidar la desinversión sistemática en educación pública del GCBA, al tiempo que abona a la idea de una educación organizada según el poder adquisitivo, en sintonía con la postura del jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta", agrega el documento. Además informa que legisladores de la oposición impulsarán el pedido de "juicio político a los magistrados que con su sentencia violan la constitución de la Ciudad y limitan el pleno ejercicio de derechos"

El fallo del Tribunal Superior de Justicia porteño, máximo órgano de Justicia de la Ciudad, hizo lugar a un recurso de inconstitucionalidad del gobierno de la Ciudad, ante la demanda presentada en 2017 por la madre de un niño de dos años que pedía que se le garantizara la vacante a su hijo en un jardín de infantes. Los integrantes del Tribunal, integrado por Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg, Santiago Otamendi y Luis Francisco Lozano, revocaron dos fallos de primera instancia y de la Cámara de Apelaciones a favor de la demandante al argumentar que el Estado "no tiene la obligación inmediata de proveer una vacante a todo aquél que la solicite", pese a lo que determina la Constitución porteña.

Agrega que esta falta de obligación es "con independencia de su condición social o de sus posibilidades de procurarse una vacante en el subsistema privado". La Asociación Civil por la Igualdad ante la Justicia (Acij), que presentó y acompañó la demanda de la madre, anticipó que apelará el fallo del TSJ a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La Acij destacó que hace casi diez años, en el marco de un acuerdo vigente, la Ciudad "reconoció la importante problemática de falta de vacantes y se comprometió, como marca la Constitución de la Ciudad, a garantizar el acceso a la educación inicial desde los 45 días y hasta los cinco años, a través de un plan de obras sostenido y financiado en el tiempo", lo que no ocurrió. “La decisión judicial que considera que el GCBA no se encuentra obligado a garantizar vacantes previo a sala de 3 años es absolutamente regresiva respecto de los compromisos que ya había asumido el Poder Ejecutivo local –sostuvieron desde la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ)–, y pasa por alto el aumento de la problemática y la gravedad de la violación de derechos de niños y niñas que no logran acceder a una vacante escolar”.

En efecto, el artículo 24 de la Constitución porteña obliga al Estado local a garantizar el acceso a la educación inicial desde los 45 días y hasta los 5 años. Esto no solo no sucede, sino que empeora año a año, sobre todo desde la implementación de la inscripción online. En 2011 habían sido 5629 las niñas y niños que no obtuvieron vacante en escuelas públicas porteñas, viendo vulnerado su derecho a la educación. En 2019, la falta de vacantes afectó a 9120 niñas y niños.

“El TSJ desconoce los potenciales efectos de su fallo, en el que se reconoce que, por el déficit de vacantes y presumiendo la ausencia de medidas progresivas por parte del GCBA, solo podrán acceder a la educación pública quienes no cuenten con los recursos económicos para solventar una cuota en una institución privada. Si bien resulta razonable que, frente a la escasez de vacantes, se priorice su asignación a las niñas y niños en situación de mayor vulnerabilidad, al considerar el Tribunal que el Estado local no tiene una obligación concreta de ampliación progresiva de las vacantes –hacia su universalización en un tiempo razonable–, ello podría dar lugar a que se mantenga en el tiempo un sistema segregado y discriminatorio en el que niñas y niños accederían a la escolarización en instituciones de gestión pública o privada según los recursos de sus familias”, agregaron desde ACIJ.

Todo indica que la polémica resolución generará muchas repercusiones, entre otras, el pedido de juicio político contra Weinberg, De Langhe, Otamendi y Lozano, impulsado por las familias sin vacantes y desde varias organizaciones. Por lo pronto, en change.org ya hay una petición suscrita, entre otros, por la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), el Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC), la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Regional CABA y la CTA Autónoma de Capital, que dice que "esta mayoría automática destruyó los principios de universalidad, gratuidad, inclusión, igualdad y prohibición de discriminación y segregación de cualquier tipo, que forman parte del paradigma de la educación pública al establecer que el GCBA solo tiene obligación de brindar una vacante antes de la escolaridad obligatoria a las personas que demuestren que no pueden pagar una escuela privada (certificado de pobreza)". Se puede firmar en https://www.change.org/p/juicio-pol%C3%ADtico-para-la-mayor%C3%ADa-autom%C3%A1tica-del-tsj-de-la-ciudad-de-buenos-aires?recruiter=48799387&recruited_by_id=cd16e300-918d-0130-e18b-3c764e049c4f

Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC) / Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPYPP) / La Unión de Trabajadores de la Educación – Capital (UTE) / Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) – Regional CABA. / Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora (Taty Almeida) /  CTA Autónoma – Capital / La Defensoría de Laburantes / Asamblea X Roccatagliata / Urbana Te Vé / Coordinadora la Ciudad Somos Quiénes La Habitamos / Agenda de las Mujeres / SUTEBA / UNAJ / Salvemos al Barrio/ Basta de Mutilar Nuestros Árboles / Participación Popular Corriente de Abogados Laboralistas 7 de Julio / Red PPGA / Unidad popular / Comedor Comunitario Frutillitas de Amor / Irrompibles / Instituto Patria / Asociación para la Unidad de Nuestra América (AUNA) / Sidunlam / Cátedra Sociología de la Salud, UBA / Agrupación Arturo Sampay / Madres de Plaza de Madres LF / Grupo Ecológico Bolívar / Radio Asamblea FM 94.1 / Asamblea Permanente por los Derechos Humanos - La Matanza / Compamadres del Horizonte / Fundación Amadeo Capital Humano / Ademys / Asociación Civil Los Pibes del Playón / Asociación de Mujeres Afrodescendientes en la Argentina / CONADU HISTÓRICA/CTA Autónoma / Casa de Rodolfo Walsh / Colectivo Barrio Rawson / Forja / Mesa Coordinadora Consejo Consultivo Comuna 15 / Tropa De Todos / Ate Jubilado y Pensionados – Capital / Movimiento Comunero / Épico / Los Cumpas / Multisectorial Antiextractivista / Nuevo Encuentro CABA / Mujeres por La Boca / Caballito x Memoria / FRENAP / Resistiendo con Aguante Caba / Actrices Argentinas / Autoconvocados Hospital Ramos Mejía / 

Compartir nota en las redes sociales Enviar Imprimir