Comunales | Causa AMIA

La verdad sigue esperando

26 a帽os despu茅s del atentado que destruyera la sede social de la mutual AMIA en Comuna 3, la verdad sigue esperando y la justicia tambi茅n. Se conocieron la semana pasada dos novedades importantes, pqeo que no resuelven el fondo del asunto. Por un lado, al Comisi贸n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) responsabiliz贸 al Estado argentino por la impunidad y dio una serie de recomendaciones a cumplirse en un plazo de dos meses. Por el otro, el ex titular de Interpol Ronbert Noble reclam贸 al organismo multilateral que lo deje declarar como testigo en la causa que se tramita a ra铆z de la denuncia del fiscal Nisman. Noble insiste que nunca las autoridades argentinas le solicitaron el levantamiento de los pedidos de captura internacional de los sospechados de haber participado del atentado.
Buenos Aires, 13 de octubre de 2020. La CIDH hizo responsable al Estado argentino por la impunidad en la causa del atentado a la AMIA. El organismo le dio un plazo de dos meses a la Argentina para que cumpla con una serie de recomendaciones. La Comisi贸n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se帽al贸 al Estado argentino como el responsable de la impunidad sobre el atentado a la AMIA, ocurrido en 1994, durante el gobierno de Carlos Menem, y el encubrimiento posterior. Se trata de una causa que impuls贸 la agrupaci贸n Memoria Activa, con el patrocinio del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), y podr铆a terminar en una condena internacional contra nuestro pa铆s.

El caso arranc贸 en 1999, y al a帽o siguiente el Estado argentino invit贸 a la CIDH para que asista el juicio oral en calidad de veedor. Finalmente, el organismo design贸 a Claudio Grossman, quien emiti贸 un informe sobre ese proceso.

En 2005, se lleg贸 a un acuerdo de entendimiento y el entonces presidente N茅stor Kirchner reconoci贸 que la Argentina hab铆a incumplido con las v铆ctimas de la AMIA. El Estado argentino se comprometi贸, entonces, a realizar una serie de medidas para encauzar la investigaci贸n y castigar a los culpables y encubridores.

Cuatro despu茅s, Memoria Activa manifest贸 ante la CIDH que no se hab铆an cumplido ninguno de los puntos acordados. A partir de ese momento, el organismo sigui贸 analizando la demanda y mand贸 a otro veedor al juicio oral por el encubrimiento, a cargo del Tribunal Oral Federal 2.

Ante la falta de avances, y luego de una audiencia oral entre las partes que se realiz贸 el a帽o pasado en la ciudad de Quito (Ecuador), la Comisi贸n Interamericana determin贸 ahora que la Argentina incumpli贸 todas las recomendaciones. El organismo se帽al贸 que hubo una violaci贸n del 鈥渄erecho a la vida, a la integridad personal de las v铆ctimas y sus familiares鈥, as铆 como tambi茅n 鈥渆l derecho de la sociedad toda a conocer la verdad鈥.

La notificaci贸n ingres贸 a la Canciller铆a el 25 de septiembre pasado, pero reci茅n trascendi贸 la semana pasada.

En un documento de 73 p谩ginas, el organismo internacional afirm贸 que 鈥渓as instituciones argentinas construyeron la impunidad con maniobras ilegales, con el armado de l铆neas de investigaci贸n que no ten铆an sustento y con el abandono de las que s铆 lo ten铆an, acciones que en su conjunto alejaron la posibilidad de conocer la verdad鈥. 鈥淐on esta vergonzosa actuaci贸n -sostiene el informe- el Estado viol贸 el derecho a la vida, a la integridad personal de las v铆ctimas y sus familiares, su derecho a una protecci贸n judicial adecuada, y el derecho de la sociedad toda a conocer la verdad鈥.

El organismo le dio un plazo de dos meses al Estado para que cumpla con seis recomendaciones puntuales como conducir la investigaci贸n sobre los autores y encubridores, reparar las violaciones de los derechos humanos de las v铆ctimas, transparentar las cuentas de los organismos de inteligencia del Estado, formar jueces y polic铆as en el combate del terrorismo y liberar la informaci贸n secreta para que jueces y fiscales avancen con la investigaci贸n. Caso contrario, el caso podr铆a terminar con una condena internacional de la Corte Interamericana. 

A trav茅s de un comunicado, el CELS sostuvo que a煤n 鈥渘o se ha desarmado del todo el entramado de relaciones entre sectores del poder pol铆tico, los servicios de inteligencia y miembros del poder judicial que impide y resiste que avancen las causas judiciales por las que seguimos reclamando鈥. 鈥淭ras veintis茅is a帽os del atentado a la AMIA, a帽os de lucha y de b煤squeda de una verdad que a煤n no llega, la CIDH confirm贸 aquello que tanto denunciamos los familiares de las v铆ctimas: el Estado argentino es responsable por la violaci贸n del derecho a la vida de los 85 muertos", arranca ese comunicado.

Noble quiere declarar

El exsecretario general de la polic铆a internacional, Ronald Noble, volvi贸 a pedir a las autoridades actuales del organismo que lo habiliten a prestar declaraci贸n, luego de recibir la convocatoria por parte del Tribunal Oral Federal (TOF) 8. Lo hizo a trav茅s de redes sociales, donde dio a conocer sobre la advertencia de Interpol respecto a que si declara podr铆a estar "violando las obligaciones como exsecretario General".

El exsecretario general de Interpol Ronald Noble insisti贸 esta tarde en su voluntad de declarar como testigo en la causa en la que se investiga si el memor谩ndum de entendimiento entre Argentina e Ir谩n, en el marco de la causa AMIA, tuvo por objetivo dar impunidad a los acusados, y reclam贸 que las autoridades de la central de la polic铆a internacional lo habiliten a hacerlo.

Noble public贸 veinticinco mensajes seguidos y numerados en su cuenta personal en Twitter, donde adem谩s adelant贸 lo que ya hab铆a declarado antes en la misma red social, y en entrevistas, sobre que ning煤n miembro del entonces gobierno de Cristina Fern谩ndez de Kirchner realiz贸 gestiones para que se levantaran los pedidos de captura internacional ni las alertas rojas sobre los iran铆es imputados.

En la catarata de mensajes, el exsecretario general de Interpol cont贸 que recibi贸 el lunes pasado la convocatoria a declarar ante la justicia argentina -tarde, porque ese mismo d铆a estaba convocado a hacerlo- y que le lleg贸 desde la central de Interpol, en Francia, con una advertencia que le recordaba que de declarar en la causa podr铆a estar "violando las obligaciones como exsecretario General".

Noble remarc贸 -en los textos escritos en ingl茅s- que cree que "Interpol debe asistir a la justicia argentina en la investigaci贸n de este asunto" y debe permitirle "que brinde testimonio" o bien responder directamente las consultas a trav茅s de la oficina del organismo en Buenos Aires.

En ese sentido, adelant贸 que si el actual secretario general de Interpol, Jurgen Stock, "no autoriza el testimonio o no ofrece un medio alternativo para brindar la informaci贸n relevante para la justicia argentina", apelar谩 la decisi贸n ante el Comit茅 Ejecutivo del organismo internacional.

El descargo p煤blico de Noble se produjo el d铆a en el que el Tribunal Oral Federal (TOF) 8 hab铆a dispuesto que se le tomara declaraci贸n testimonial por videoconferencia, dado que vive actualmente en Dubai, acto que obviamente no se pudo concretar.

En su hilo de mensajes, el extitular de Interpol record贸 adem谩s que, en diciembre de 2017, se puso a disposici贸n de la justicia argentina a trav茅s del abogado Luis Moreno Ocampo, cuando se ofreci贸 por primera vez como testigo.

"En su denuncia, el fiscal Alberto Nisman menciona en m谩s de diez oportunidades que fui yo, como secretario General de #INTERPOL, quien impidi贸 que se levantaran las notificaciones rojas en el caso AMIA. Le adelanto que mi testimonio no coincidir谩 con la denuncia. Argentina y sus representantes siempre le expresaron a #INTERPOL que las notificaciones rojas deb铆an mantenerse", hab铆a se帽alado en aquella oportunidad.


Compartir nota en las redes sociales Enviar Imprimir

Dejanos tu comentario