Buenos Aires, 6 de abril de 2021. Pocos se enteraron, pese a lo que gasta en pauta publicitaria el gobierno porteño. De cara a la próxima campaña electoral Larreta y Santilli se exhibieron el martes 23 como una dupla que tiene todo bajo control en su gobierno y que avanza en dirección de metas establecidas y mensurables. Pero la vida es ingrata y la atención pública fue copada por temas que ponen en cuestión la gestión local, como la mala campaña de vacunación, el aumento de los contagios o la desatención de la gente que vive en la calle.

Eso sí, durante su presentación realizada desde la sede del Gobierno porteño, en el barrio de Parque Patricios, Larreta volvió a cuestionar lo que señaló como un “recorte de presupuesto a instancias del Gobierno nacional”. Fue en referencia a los fondos extraordinarios otorgados por decreto durante la gestión de Macri a la CABA. 

Más allá de qué significa cada uno de los 37 puntos presentados, un cuestionamiento es cómo se llegan a determinar esas metas, sin pasar por la Legislatura ni haber consultado a la población. Esto lleva a algunos a afirmar que Larreta se maneja como “dueño y señor” de la ciudad y no como un servidor de la voluntad ciudadana. Es lo que dicen Jonatan Baldiviezo y María Eva Koutsovitis en una nota publicada en El Cohete a la Luna. 

“Resulta alarmante la deficiencia democrática en la determinación de los compromisos de gestión que viene realizando el GCBA año tras año. En primer lugar, resulta muy llamativo que la prioridad quede reducida a la discrecionalidad del Jefe de Gobierno, cuando las prioridades, de acuerdo a la Constitución, deben ser definidas por la Legislatura mediante la aprobación de la ley de presupuesto y el resto de las leyes. Los compromisos de Rodríguez Larreta no tienen ninguna correspondencia con la gran cantidad de mandatos legales dispuestos por la Legislatura. La ‘gestión por compromisos’ demuestra displicencia hacia el órgano democrático por antonomasia y el desarrollo de una gestión sujeta a la voluntad unilateral del Jefe de Gobierno”.

Por si esto fuera poco, entre las 37 metas propuestas no figuran las que más preocupan a la ciudadanía. Ni mejorar la seguridad, ni resolver el déficit de viviendas, ni asegurar vacantes en las escuelas públicas para todas y todos, ni ampliar los espacios verdes disponibles, ni asegurar el trabajo para todos nuestros vecinos. Ninguna de esas cuestiones importa a Larreta. 

Algunas de las metas que se propuso el jefe de gobierno, además, se contradicen con sus acciones. Veamos un  ejemplo. A la cabeza del listado figura “consolidar la revinculación de 6.500 chicos que perdieron contacto con la escuela en 2020”. Nada dice Larreta de que estos chicos perdieron contacto con la escuela por carecer de conexión de internet y un ordenador portátil, que proveer las dos cosas le fue ordenado por la justicia y no lo cumplió y, por si fuese poco, que se le ofertó desde Nación resolverlo pero nunca la ciudad pudo identificar quienes eran y dónde vivían esos 6500 chicos. ¿Ahora está preocupado?

Otro ejemplo más. Dice Larreta “180.000 personas con infraestructura urbana y servicios públicos. Las nuevas obras se harán en los barrios Padre Ricciardelli, 21-24, 20, 15, Rodrigo Bueno, Fraga, Lamadrid, La Carbonilla, Carrillo, 31 y el complejo Piedrabuena”. Suena lindo. Por lo menos mientras uno ignora que son más de 400 mil los vecinos que viven en esta ciudad sin acceso a agua segura y cloacas. Una condición que resultó fatal en el caso de Villa 31 durante la pandemia, porque la gente no tenía con qué lavarse las manos.

También se propone Larreta lograr los “300 km de ciclovías y alcanzar 1.000.000 de viajes diarios en bici”, pese a que privatizó hace poco la Ecobici, sin debatirlo en la Legislatura y reduciendo sus prestaciones. También anuncia que incorporará otros 4000 efectivos a la Policía de la Ciudad y unas 5000 nuevas cámaras de seguridad, pero no se compromete en nada a bajar la inseguridad en nuestras calles. Inseguridad que no mejoró en absoluto desde que se transfirió la policía al gobierno local, como lo saben los sufridos vecinos de Once.

En todo, es bueno fijarse objetivos. Eso no se discute. Pero en la gestión democrática de una ciudad, el gobernante no hace lo que quiere o se le ocurre. Eventualmente propone a la ciudadanía metas y ella, en forma directa o través de sus representantes, decide. Los gobernantes deben cumplir con la voluntad popular. 

Por lo demás y en medio de una pandemia que azotó a la ciudad como a ningún otro territorio del país, antes que pensar en las próximas elecciones, sería oportuno que Larreta le diga a la ciudadanía cómo afrontaremos la segunda oleada de infecciones y qué previsiones ha adoptado para cuidar la salud colectiva. El desmanejo con las vacunas y el maltrato padecido por los mayores, merecen explicaciones detalladas y no quedar en el olvido.

Lo que también silenció Larreta es su proyecto de privatizar y urbanizar toda la costa del Río de la Plata, posibilitando enormes negociados inmobiliarios, privando del acceso al río a la enorme mayoría de los porteños y dirigiendo gran parte de la inversión pública en obras de saneamiento a ese sector para posibilitar un enclave de privilegiados en la ribera. 

Hubiese sido un gesto de sinceridad democrática con vistas a las próximas elecciones, para que una ciudadanía informada de los planes de sus gobernantes pudiera decidir si les renueva o no su voto de confianza. Pero esa, te la debo, diría Larreta.

Norberto Alonso

Compartir nota en las redes sociales Enviar Imprimir