Editorial | La historia y la independencia nacional
La cuestión Malvinas
Más allá de los argumentos geográficos, históricos y polÃticos que sustentan los derechos nacionales sobre las islas ubicadas sobre su plataforma continental y dentro del mar argentino, esta cuestión de la soberanÃa se inscribe en una mayor, la de la independencia nacional.
Como tal, ha recorrido toda nuestra historia independiente, desde hace doscientos años. Inglaterra entonces era la potencia global dominante y fue vista como un aliado imprescindible frente al poder colonial español, que en Europa le estaba subordinado contra el Imperio napoleónico. Era la posibilidad de comerciar libremente con Inglaterra, factorÃa del primitivo mundo industrial, lo que empujaba a los comerciantes porteños y a los hacendados de la pampa húmeda a sublevarse contra el dominio español.
Los ingleses estaban ávidos de asegurarse el comercio y arribaban a nuestras costas desafiando los impedimentos españoles. Dos veces intentaron tomar Buenos Aires y fueron expulsados. Una parte de los de los habitantes de esa patria en gestación, percibió al dominio inglés como una opción ventajosa ante los españoles. Y negoció permanentemente con el poder imperial inglés. Un corolario de esos esfuerzos coloniales ingleses es Malvinas.
TodavÃa hoy Malvinas encierra el mismo dilema. Confrontar con Inglaterra por su soberanÃa implica un esfuerzo que puede resultar costoso, como lo fue la derrota militar sufrida treinta y cuatro atrás ante la aventura de la última dictadura. Algunos utilizan ese traspié como justificativo de una polÃtica de sumisión dócil a la voluntad imperial británica.
No se imaginan un paÃs como una voz autónoma en el mundo ni les interesa recorrer los caminos para construir las capacidades nacionales necesarias para hacer valer nuestros intereses. Prefieren fracturar la unidad sudamericana y apostar a la condescendencia del poder mundial. No equivocan el camino. Aspiran a ser parte, aunque sea minoritaria y a costa de resignar autonomÃa, de ese mismo poder mundial.
La alternativa es propiciar otro orden de poder bilateral, regional e internacional. Pero ya lo dijo San MartÃn, “Para los hombres de coraje se han hecho las empresasâ€. Coraje que se alimenta de fervor patriótico, algo que los dueños de capitales no tienen. Sólo los distingue el amor al dinero.
Lic. Gerardo Codina
Dejanos tu comentario
Más notas Editorial
-
Déficits en la gestión Tránsito, una asignatura pendiente -
El heredero Las ventajas de ser Macri -
Editorial La ideologÃa de Macri -
Editorial Un cuento verde -
La tormenta esperable -
Chocando el subte -
Las estrategias cambiantes -
Tácticas electorales
